| |
| Novo smučišče ob Kobli |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| gapi202 |
 Objavljeno: Pet Avg 29, 2014 11:46 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2537
|
Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je.  .
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| zima1 |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 12:47 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sob Nov 2012 18:35
Prispevkov: 306
|
@ gapi, a ti sploh veš v čem je poanta..........
Nazadnje urejal/a zima1 Sob Avg 30, 2014 8:02 am; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| junche |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 7:42 am Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 22:06
Prispevkov: 509
|
| gapi202 je napisal/a: | | Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je. . |
posojilo je treba vračat! mater kaj vam ni jasno. tujec ali naš. Človek se pa ni bil zmožen zmenit niti za odškodnino okrog zmeljišč.
Tiste Smukačičine nebuloze, da so za 200 lastnikov vsekal ceno kar povprek je pa nažalost prej dejstvo kot pa kaj drugega. za tujo lastnino boš kar ti določil neko povprečno ceno. nevem zakaj kdo Čoklu kdo ne postavi stojnice z spominki kar na parkirišču ob enem pa sam določi ceno za uporabo zemljišča. Saj gre za javno dobro. parkplac je pa itak prazen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| junche |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 7:42 am Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 22:06
Prispevkov: 509
|
| gapi202 je napisal/a: | | Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je. . |
posojilo je treba vračat! mater kaj vam ni jasno. tujec ali naš. Človek se pa ni bil zmožen zmenit niti za odškodnino okrog zmeljišč.
Tiste Smukačičine nebuloze, da so za 200 lastnikov vsekal ceno kar povprek je pa nažalost prej dejstvo kot pa kaj drugega. za tujo lastnino boš kar ti določil neko povprečno ceno. nevem zakaj kdo Čoklu kdo ne postavi stojnice z spominki kar na parkirišču ob enem pa sam določi ceno za uporabo zemljišča. Saj gre za javno dobro. parkplac je pa itak prazen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| jest20 |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 9:39 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pet Feb 2012 19:36
Prispevkov: 33
|
| junche je napisal/a: | | gapi202 je napisal/a: | | Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je. . |
posojilo je treba vračat! mater kaj vam ni jasno. tujec ali naš. Človek se pa ni bil zmožen zmenit niti za odškodnino okrog zmeljišč.
|
Česa iz besedne zveze "nepovratna sredstva" ne razumeš? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 11:23 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2898
Kraj: Ljubljana
|
| junche je napisal/a: | | gapi202 je napisal/a: | | Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je. . |
posojilo je treba vračat! mater kaj vam ni jasno. tujec ali naš. Človek se pa ni bil zmožen zmenit niti za odškodnino okrog zmeljišč.
Tiste Smukačičine nebuloze, da so za 200 lastnikov vsekal ceno kar povprek je pa nažalost prej dejstvo kot pa kaj drugega. za tujo lastnino boš kar ti določil neko povprečno ceno. nevem zakaj kdo Čoklu kdo ne postavi stojnice z spominki kar na parkirišču ob enem pa sam določi ceno za uporabo zemljišča. Saj gre za javno dobro. parkplac je pa itak prazen. |
Nisem ravno Čoklov privrženec. Ampak mal realnosti je pa treba ohraniti. Javnega dobra ne določi Čokl, ampak sodišče. Čokl lahko ponudi kakršno odškodnino hoče, lahko tudi za vse enako, lastniki pa sprejmejo ali pa ne in čakajo na sodno priznano odškodnino, ki je pa zelo nizka in menda precej nižja od ponujene. Sodišče pri odločanju o javnem dobru in država pri dodelitvi koncesije ne gledata na finančno plat projekta. Povsem drugače bo pri dodelitvi dotacij in pri bankah. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 11:56 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1948
|
Mene v tej zvezi zanima nekaj drugega.
Dobili so služnostno pravico, dobili so gradbeno dovoljenje, zdaj se bo pa skoraj zanesljivo potrdilo, da ne bo cvenka za realizacijo. (Ni ustrezne hipoteke, povezane firme imajo neprimerno boniteto in prebivalec RS realno ob takih pogojih ne more priti do bančnih kreditov pri SID banki, pa tudi pri kaki drugi registrirani banki ne. Še, če bi bila banka v njegovi lasti verjetno ne bi odobril takega kredita.)
Kaj to pomeni v navezi z služnostjo in v navezi z gradbenim dovoljenjem?
Recimo, da se dokončno kak resen investitor odloči za oživitev te žalosti. Bo moral od njih odkupit gradbeno dovoljenje in služnost, oziroma bo talec te firme? Vem, da po določenem času vsa ta dovoljenja propadejo, če se ne lotiš, ampak nihče od pravih investitorjev ne bo pri volji toliko časa čakat in bo tako ali drugače plačal, če bo hotel startat.
Mnenja tistih z vsaj malo tovrstnimi izkušnjami? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| smukacica |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 1:59 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča s sulicami
Pridružen/-a: Sre Avg 2014 10:08
Prispevkov: 10
|
Odlično sklepanje. Zdaj ko je po več letih in gori vloženih evrov končno na mizi gradbeno dovoljenje, se bo objavilo na Bolhi in eBayu ter se prodajalo z avkcijo.
Toliko pametnih je na tem forumu, da če bi združili sile, bi se smučali že pred dvema letoma!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 3:35 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1948
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| gapi202 |
| Objavljeno: Sob Avg 30, 2014 10:57 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2537
|
[quote="junche"][quote="gapi202"]Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je. .[/quote]
posojilo je treba vračat! mater kaj vam ni jasno. tujec ali naš. Človek se pa ni bil zmožen zmenit niti za odškodnino okrog zmeljišč.
Tiste Smukačičine nebuloze, da so za 200 lastnikov vsekal ceno kar povprek je pa nažalost prej dejstvo kot pa kaj drugega. za tujo lastnino boš kar ti določil neko povprečno ceno. nevem zakaj kdo Čoklu kdo ne postavi stojnice z spominki kar na parkirišču ob enem pa sam določi ceno za uporabo zemljišča. Saj gre za javno dobro. parkplac je pa itak prazen.[/quote]
Precej zneska gre za nepovratna sredstva. Pa tudi poraba kredita se precej opazuje, ampak v večini gre za Nepovratna sredstva, katerih porabo se precej nadzoruje. POleg tega bo za samo pridobitev sredstev vrjetno tudi predstaviti tega investitorja.
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| junche |
| Objavljeno: Ned Avg 31, 2014 1:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 22:06
Prispevkov: 509
|
| Citiram: | | Precej zneska gre za nepovratna sredstva. Pa tudi poraba kredita se precej opazuje, ampak v večini gre za Nepovratna sredstva, katerih porabo se precej nadzoruje. POleg tega bo za samo pridobitev sredstev vrjetno tudi predstaviti tega investitorja. |
pri nepovratnih sredstvih gre za soinvesticijo. za enkrat vsa investicija sloni na državi lastništvo pa na privatnih subjektih. in celo želijo prodobit kakršnekoli kredite bodo jamčili za lete z kerditi pridobljenimi od države in nepovratnimi sredstvi. carsko. vloženo par tisoč evrov, spremenjena zakonodaja na koncu pa vlaga "investitor" še manj kot prejšna lastnika Koble. Ne se slepit. Nadalje je treba sredstva vračat, če se stvari ne izpeljejo kot je treba pa makar iz proračuna. Zakaj bi kdor koli hotel Čoklu nosit glavo na tnalo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| junche |
| Objavljeno: Ned Avg 31, 2014 1:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 22:06
Prispevkov: 509
|
| marko je napisal/a: | | junche je napisal/a: | | gapi202 je napisal/a: | | Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je. . |
posojilo je treba vračat! mater kaj vam ni jasno. tujec ali naš. Človek se pa ni bil zmožen zmenit niti za odškodnino okrog zmeljišč.
Tiste Smukačičine nebuloze, da so za 200 lastnikov vsekal ceno kar povprek je pa nažalost prej dejstvo kot pa kaj drugega. za tujo lastnino boš kar ti določil neko povprečno ceno. nevem zakaj kdo Čoklu kdo ne postavi stojnice z spominki kar na parkirišču ob enem pa sam določi ceno za uporabo zemljišča. Saj gre za javno dobro. parkplac je pa itak prazen. |
Nisem ravno Čoklov privrženec. Ampak mal realnosti je pa treba ohraniti. Javnega dobra ne določi Čokl, ampak sodišče. Čokl lahko ponudi kakršno odškodnino hoče, lahko tudi za vse enako, lastniki pa sprejmejo ali pa ne in čakajo na sodno priznano odškodnino, ki je pa zelo nizka in menda precej nižja od ponujene. Sodišče pri odločanju o javnem dobru in država pri dodelitvi koncesije ne gledata na finančno plat projekta. Povsem drugače bo pri dodelitvi dotacij in pri bankah. |
Kolikor vem javno dobro niti ne določa sodišče. So pa vse pogodbe sklenjene z lastniki individualnega značaja ne pa pavšalne. Tako da ne more veljati enotna ocena za celoten hrib. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| junche |
| Objavljeno: Ned Avg 31, 2014 1:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 22:06
Prispevkov: 509
|
| marko je napisal/a: | | junche je napisal/a: | | gapi202 je napisal/a: | | Ne glede na vse pomisleke, kaj pa se bo z denarjem če ga ne gobi Čokl. EU sredstva bo dobil nekdo drug vrjetno tujec in prav vrjetno je da od tega prav tako ne bomo imeli nič. Cel halo imamo okoli enega za avstrijska merila ubogega projekta, sej ni čudno je tako kot je. . |
posojilo je treba vračat! mater kaj vam ni jasno. tujec ali naš. Človek se pa ni bil zmožen zmenit niti za odškodnino okrog zmeljišč.
Tiste Smukačičine nebuloze, da so za 200 lastnikov vsekal ceno kar povprek je pa nažalost prej dejstvo kot pa kaj drugega. za tujo lastnino boš kar ti določil neko povprečno ceno. nevem zakaj kdo Čoklu kdo ne postavi stojnice z spominki kar na parkirišču ob enem pa sam določi ceno za uporabo zemljišča. Saj gre za javno dobro. parkplac je pa itak prazen. |
Nisem ravno Čoklov privrženec. Ampak mal realnosti je pa treba ohraniti. Javnega dobra ne določi Čokl, ampak sodišče. Čokl lahko ponudi kakršno odškodnino hoče, lahko tudi za vse enako, lastniki pa sprejmejo ali pa ne in čakajo na sodno priznano odškodnino, ki je pa zelo nizka in menda precej nižja od ponujene. Sodišče pri odločanju o javnem dobru in država pri dodelitvi koncesije ne gledata na finančno plat projekta. Povsem drugače bo pri dodelitvi dotacij in pri bankah. |
Kolikor vem javno dobro niti ne določa sodišče. So pa vse pogodbe sklenjene z lastniki individualnega značaja ne pa pavšalne. Tako da ne more veljati enotna ocena za celoten hrib. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| gapi202 |
| Objavljeno: Ned Avg 31, 2014 3:49 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2537
|
Ja to je res vložek investitorja samega je majhen, appak če ne bo predstavil nekih resnih zagotovil naj ne bi smel dobiti sredstev. Res pa da je pri nas vse mogoče 
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Martin |
| Objavljeno: Ned Avg 31, 2014 9:08 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sre Maj 2014 12:09
Prispevkov: 59
|
Ja, samo še denar in se bosta cedila med in mleko...danes sem gledal, kako bodo zapravili smučišče na Pohorju - samo 38 milijonov € minusa...Od vseh smučišč samo Vogel, s težavo - vse ostalo v Sloveniji jemlje hudič.
Mimogrede: kazensko preganjam Matjaža Zapuška, 19 let je bil prokurist pri Laitnerju, naredil je "šmorn" v Planici in nažgal tudi nekaj vredu ljudi v Radovljici in Bledu - tudi projektantov. To samo pove o strokovnosti kadra pri Laitnerju...
Baje sta bila Furlani ( večkrat imel "projekte", kakor Čokl) in Laitner, vpletena na Ivarčkem, smučišče Ošven - tudi šlo v maloro...
Zadnji podatki, ki jih pridobivamo v preiskavi, skupaj s policijo in tožilstvom, ker nam do zdaj ni uspelo priti do tehnične dokumentacije v slovenskem jeziku o tej bodoči slavni žičnici na Kobli, po mnenju izvedencev, govorijo, da je Laitnerjeva tehnologija že zastarela...Pa saj dovolj pove, naj smukačica vpraša Čokla, ko ima že pri njemu sestro, da projektant te žičnice, dne 3. oktobra 2014., na Ministrstvu za infrastrukturo in prostor, ni vedel ( dvanajst prič), kako težka je kabina, hitrost žičnice, hitrost ustavitve kabine, varnostno območje itd.
Potem upam, da ne bo čudenja in ne bodo nekatera bohinjska srca zastala, ko bo gradbeno dovoljenje razveljavljeno in nekateri ( predvsem nekatere), odšli na državni ričet...
Lp,Martin |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
